Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est parfois nécessaire de prendre un temps afin d'interroger ses motivations. Cette phase d'introspection est en effet cruciale afin d'avoir le recul nécessaire à l'objectivité que doit receler la recherche de la vérité. Il convient donc de s'interroger sur les motivations intrinsèques qui poussent à cette mise à nue que constitue un « blog » ; car dans cette ère de l'information il difficile de résister aux tentations du diable à face de bouc et de vendre son âme à l'impudeur.
Pourquoi donc la création de ce blog ? En effet internet regorge déjà de blogs inutiles et sans intérêt. Des blogs présentent comme un dogme que « lol Mikael de Prison Brek il é tro booooo é y jou tro bi1 ! » ? Ineptie ou naïveté adolescente ! D'autres introduise la théorie que « l'arbitre est un voleur » ? méprise ou malhonnêteté patentée ! D'autres prétendent même au comble de la gaudriole que Christophe Maé est un artiste originale ! Ce ne se peut ! Mais le pire de tout, certains se contentent, à l'image probable de la vie de l'auteur, de vide, de pauvreté de contenu qu'aucun mot ne peut décrire tant il est représentatif de l'abyssale platitude de la non-pensée de nos contemporains.
Après des mois à visiter ce paysage disparate de publications navrantes et inconséquentes, je m'échoue complètement désorienté tel un pou dans le kop Boulogne (et contrairement à son cousin morpion du bois portant le même nom). Je ne me retrouve qu'avec onomatopées et invectives à l'esprit : « Flûte », « Sacrebleu », « Diantre », « Fille de joie que sa génitrice » !
Prenant exemple sur Jean Moulin il fallait donc lancer un mouvement de résistance qu'aucun Don Quichotte de la pensée unique et du politiquement correct ne pourrait abattre. Trêve de futilité, il ne restait plus qu'à prendre la plume afin de combattre le feu par le feu. Et toute personne qui a déjà tenté de se servir d'une plume, aussi souple soit-elle, afin de taper sur un clavier d'ordinateur reconnaîtra la délicatesse de la tâche.
Maintenant j'en vois déjà certains se gausser sur l'anonymat qui résulte de l'utilisation d'un pseudonyme. Il en faut en effet peu pour remettre en cause mon courage ainsi que mon intégrité. Mais je ne peut que m'insurger contre un tel raisonnement sommaire. Car en effet l'anonymat, tel le masque de Don Diego, est le seul garant de cette intégrité, le seul moyen afin que soit pris en compte le message et non le messager ; le seul levier qui permette de dépasser les carcans du politiquement correct ; l'arme ultime du libre penseur contre le misérabilisme intellectuel.
Ainsi il ne me reste plus qu'à me présenter sous l'identité de Kaka Raté. Nulle gauloiserie scatophile dans ce nom, nulle matière fécale se trouvant malencontreusement du mauvais côté du réceptacle prévu à cet effet ; une si puérile galéjade serait indigne de moi. Il s'agit simplement d'un pseudonyme alliant à merveille, tel un Cyril Rool ou un Carsten Jancker, mes intérêts dans les domaines du ballon rond et du sport de combat et de la violence gratuite.
0 avis divergents:
Enregistrer un commentaire